白堤尽处，走不出俞楼。

白堤尽处，走不出俞楼

关于俞楼，不得不说两个人。一是一代国学大师俞樾；二是俞樾曾孙、当代著名文学大家俞平伯先生。

在白堤的尽头，俞楼深处，这两个人的气息、文采和思想境界，都已依稀，却又都无处不在。虽然人已去，楼已空。都说“行到白沙堤尽处，居然人尽识俞楼。”说起来，这应该是俞楼旧时的盛况，今日走进去，自然是少了几许热闹，多了几分清静。

背依孤山崖壁，面临西湖碧波。虽然占尽了西湖风光，如果不是文人雅士，也仍然不会选择这样的地方居住吧。旧时的热闹是诸如徐半农、章太炎等名士书话其间、高谈阔论的情形。所以俞楼才成了“江南文化的一个象征性载体”。楼亦如此，是因为这西子湖畔的风物？是因为那些流涟西湖山光水色的学者的笔墨和足迹？俞楼是俞樾众学生为先生筹资而建的，山水与人文的联系，自古总是不断。

有时候想很向往古时游学四方的生活，但有幸没有生在那个时代，毕竟那个时代能有多少经历的女子，莫如苏小小，或者象与苏东坡相识的王朝云、或者象得柳永欣赏的周月仙，都逃不了脂粉生涯和红颜薄命的结局，好命运的女子自然没有这种流离的苦难。这些经受过西湖雨水浸润的女子，一生才情，换得成为一个故事传说开来，换得名士的垂怜，换得三两佳句吟咏，也算是一种福份了吧。

俞楼，既然是文化的象征，自然是文人才可以亲近的，象我们这样的匆匆过客，凭楼吟不出诗句，依楼听不到书声。记得早年读俞平伯的《西湖的六月十八夜》时，就已经在想象俞楼景象，想着读书人都该去俞楼，体会一番俞楼多举贡，盛誉江南学界的风光。西湖与俞楼、俞楼与西湖，少了俞楼里众学子的笔墨精神，也许也会少了几分文化气息，引不来多少游客的追寻吧？栏外有现场泼墨的书画家，众多人簇拥着，讨问技法，画师多和颜悦色，有问必答。一个年青的成都游客向画师讨了一幅作品，画师旁有助手在和游客说价，说游客和画师有缘，要的价原本不高，但画师还是说便宜些、再便宜些。游客最后提笔写了两个字，想请画师指点，起初自己找了张废纸，画师忙拿出一张精品纸来铺上。游客写完后，不想落款，画师又坚决让他题款，还亲手指点题在什么位置。那情形让我想起当年的俞樾老先生教书育人的风范，也该是这样的谐调。

亲见了别人的笔墨，我有些后悔自己没有练两个好字，不然也敢走上去向画师讨教几句，也算是受益非浅。画师最后决定把自己的那幅《虾趣图》送给这个有缘的游客，说是因为此人好书画，因为此人对书画的态度。与这样的人交流书画精神，再谈论价格的问题也实在是有些不和谐了。我原本也想求一幅画，那种江南风情的水墨画，烟黛栏杆，小桥隐约，桃花三两枝，很迷蒙的格调。我一向喜欢这种水墨山水，喜欢其中的江南韵味，但因为胆怯，竟然没有开口，就错过了。

以我的粗浅，断不敢称俞樾为“先生”，读《春在堂全集》我不够博学；即使俞平伯也不敢，我喜欢读他的《桨声灯影里的秦淮河》，喜欢读他从别样的视角解读红楼的论述，却如何也不能得其中的真谛。我这样留连着俞楼，却也不过是一个过客，今天过后，白沙堤尽处，梦中觅俞楼。