初入旅途中国，记录下旅途中人和物
[道听]关于后期的争论（任何人认为侵犯版权，本人立马删贴）
2008-04-08 22:41:08
论坛模式 推荐 收藏 等级(0) 编辑 管理 查看(1098) 评论(38)
TAG:
-
thpszh发布于2008-04-10 15:12:13
-
QUOTE:
原帖由 莫希干人 于 2008-4-10 14:29 发表
呵呵！好热闹的一帖！
觉得再说下去好像无聊了, 变成某种"派别"之争了, 刚刚在无忌论坛看到一段类似的辩论,转贴如下, 觉得可以作为之前的总结:
"
个人认为，使用Potoshop等后期软件对扫描的图像进行处理应该有两个目的。第一，尽可 ...
偶倾向于这个引用的看法，后期处理对于数码摄影是比较重要的一个环节，后期处理主要是对色彩的调整或者二次构图等，但不应是添加子虚乌有的东西，呵呵，如周老虎、刘羚羊等的照片！
还有就是合成的照片在发表交流时最好本人做个说明，像车坛里就专门有个数字创意栏目，用于交流合成照片、数码创意等！
-
燕雨发布于2008-04-10 14:46:36
-
-
莫希干人发布于2008-04-10 14:29:12
-
觉得再说下去好像无聊了, 变成某种"派别"之争了, 刚刚在无忌论坛看到一段类似的辩论,转贴如下, 觉得可以作为之前的总结:
"
个人认为，使用Potoshop等后期软件对扫描的图像进行处理应该有两个目的。第一，尽可能的还原胶片纪录的原本“事实”；第二，进行创作。如果能够熟练操作这个软件的人应该能从这个软件的各个模块的功能上看出来。
如果胶片要使用电脑的屏幕来交流的话，对胶片扫描出来的图像使用后期软件进行颜色校正或者缺陷的修正是非常必要的。如果不想办法还原本色和缺陷都不修复，是对事实的不尊重。次之，在此基础上我们可以运用各种技法，如滤镜之类的对还原准确的图片或者扫描原图进行创作。
说到这里就得说什么是摄影了。什么是摄影呢？Potoshop这样的后期处理算不算是摄影呢？使用Potoshop处理原始影像做到哪里才不算是摄影呢？其实这个问题不是每个人都能说明白的。这一点才是大家“乱”的根本所在。我只想说一句，就是摄影必须得拿出作品来才算摄影过程结束。
而那几个问号也一点都不乱。不论Potoshop等后期软件对胶片“干”了什么，那都是我们通过Potoshop这类工具按照个人的审美进行的加工或创作。也就是说我们拿到网上交流的图片可能是按照“还原”的目的做的，也可能是按照“创作”的目的做的。如果你（或者说我们）尊重别人对你图片审阅的这项劳动，还有你想得到别人的“指点”，你就应该在你的图片上加以必要说明，除非你可以接受没有根据和不尊重你劳动的评论，或者说你根本不在乎评论，或者你有别的目的。
最后还有一点要声明，就是用后期软件造假的问题。我还是以前的观点，“周老虎”和“刘羚羊”是摄影界的耻辱。造假行为必须坚决抵制！
[ 本帖最后由 莫希干人 于 2008-4-10 21:55 编辑 ]
-
沉默娘
发布于2008-04-10 00:02:28
-
QUOTE:
原帖由 风行旷野 于 2008-4-9 21:58 发表
很喜欢这张合成图
我认为：很多事物，只要它存在就具有客观性，因为每个人的想法不同，引起争议也是很正常的。
我还认为：拍摄是摄影的根本，PS是数码摄影的补充或提升，部分相似于胶片暗房后期，但包涵的范围又比胶片后期广的多 ...
俺接下去要学做这样的合成图.... 象阿呜妈超级喜欢和阿呜合影的问题就很好解决了........
-
沉默娘
发布于2008-04-09 23:57:33
-
拼图和合成是一回事吗?
[ 本帖最后由 沉默娘 于 2008-4-11 01:08 编辑 ]
鱼梁坝360度全景图.jpg
4.3.jpg
-
沉默娘
发布于2008-04-09 23:49:53
-
每天顶!
-
Wendy小黑
发布于2008-04-09 22:46:55
-
大人就是喜欢争论出个你高我低的,好无聊呀...
先姑且不说时下那么多人玩摄影,完全是因为这玩意儿烧钱快!大家集体鄙视他们!!!
其实呢,每个人都有自己的风格喜好,不同类型的,不同追求的,彼此没有可比性.
暗房的操作其实很高深,并不比PS弱的!
我不管你们的初衷是什么,请允许小P孩我说一句:
摄影师,人品至上!
我不允许摄影暴力的发生!大家也要一起抵制它!!!
你们继续讨论哈~
-
风行旷野发布于2008-04-09 21:58:46
-
我认为：很多事物，只要它存在就具有客观性，因为每个人的想法不同，引起争议也是很正常的。
我还认为：拍摄是摄影的根本，PS是数码摄影的补充或提升，部分相似于胶片暗房后期，但包涵的范围又比胶片后期广的多。我觉得PS是图片（含照片）的二期创作过程。
同时，我觉得数码照片并非一定要PS，只有在自己认为需要的时候，才PS。
关于PS，我正在学习中。
发一张自己练习的PS图片，是用3张照片合成的，PS的过程也蛮有乐趣的，呵呵。
不妥之处，还望各位批评
-
舞月
发布于2008-04-09 17:14:30
-
回复 #22 杭州人里尔 的帖子
里尔，呵呵，不要介意，是我提出来的，他们不想做后期，我劝他们学你，走新闻路线，走新闻路线没有什么不好啊，我支持的，也许我拍到自己满意的，我也会去投稿的~
-
小天
发布于2008-04-09 16:17:50
-
支持,我死也死在单反数码上面
-
莫希干人发布于2008-04-09 15:46:57
-
勾宝林, 一代奇才, 设计出360度全景相机, 有幸和颜色一起拜访过. 他的器材让我流口水, 走上这条不归路他对我有一定影响, 胶片咱是玩定了, 引用那个股民的话:"老娘死也要死在你的矿山上面"
-
没有颜色发布于2008-04-09 14:23:03
-
我是对胶片绝望一族,绝不敢再玩胶片了.那东西不是我能玩的. 我有幸认识一个摄影能手(真正意义上的摄影).他家里大画幅机器N台 ,令人瞠目结舌的是这些机身都他自己制造的,全齿轮构件,配上德国林哈府镜头 ,10年前就看见他背着很大的机器去婺源,测试自己的机身. 他有张人物去奥地利参加摄影大赛,得了大奖,好像是银奖. 但是他经常向我叹息,说摄影真费钱, 指着一盒废片说,你看,多浪费啊, 我现在一卷胶卷拍出来,能有一张能看看就不错了,其他都只能撕掉. 他的话让我对胶片失去信心,我不能做环境杀手,源源不断的产生废塑料去浪费胶卷,所以我把自己的佳能镜头送了人,机身因为没人要只好自己留着了. 但是我认为这才算真正的摄影,就是拿镜头去捕捉美妙的光线.
-
鲁平
发布于2008-04-09 13:18:01
-
感觉LS的会发烧到胶片滴~
-
没有颜色发布于2008-04-09 11:12:41
-
其实我的观点并没有很多人想的那么绝对, 我并没有打算和PS 不共戴天 . 就我这烂水平,在现场肯定是对光线把握不准的, 回去也许有一半的照片需要修改EV . 幸亏现在照相机的电子测光技术越来越先进准确,让我等业余玩家也能出好片. 既然荷兰摄影大赛也允许 使用传统暗房的标准修改照片,就是允许加减EV ,或者把底片上的灰尘去掉 . 这是我对传统暗房的理解.
如果我有构图好但是颜色灰蒙蒙的照片,我也会拉一下曲线,让颜色变态鲜艳一下,满足一下好奇心,看看是什么效果 .但是这仅仅是娱乐,这不是摄影. 我不会拿这样的东西出去和别人的原片相提并论说这是我拍摄的,你们看看效果. 如果这样,相当于喝了2斤兴奋剂再去和刘翔赛跑,哪怕和他跑个平手,你内心也得不到任何荣耀. 如果我的照片颜色发灰,我首先会怪我的镜头烂,再怪大气污染 .别人可以用胶片拍出好色彩,我做不到就是水平问题.否则高手凭什么称高手呢?
-
莫希干人发布于2008-04-09 10:37:59
-
QUOTE:
原帖由 光头乌龙 于 2008-4-8 23:59 发表
很赞同你这样的思考, 如果通过适当的后期把照片更准确的还原到现场的效果，是值得肯定的， 但是现状是：很多人滥用后期，那些照片已经几乎可以归入平面设计作品了， 不能称为摄影作品。 建议再开个“艺术摄影”版块， 里面怎么折腾都行， 让PS爱好者们有块乐土。
ps真是个好东西，有时将一张烂片拉拉线条就能变成一张看起来挺漂亮的PP。当时觉得真不错，但后来想想却后怕，就在拉拉线条间，我无意中创造了一幅漂亮的PP，但却是不真实的-------现实中不可能出现的场景。
这 ...
-
反方向の钟
发布于2008-04-09 09:35:30
-
-
乘着歌声的翅膀发布于2008-04-09 09:09:30
-
拍手.gif
-
杭州人里尔
发布于2008-04-09 01:00:14
-
好像拿我作个例了，我不过是赚些汽油费，能多跑跑，多看看外面的世界。
其实摄影是非常个人化的东东，坚持原创也好，PS也好，虽不在一个层面上的玩，但还都是玩。只要各自玩得开心就行。你要说谁谁谁在理，或一定要分出个高低，蛮累。提倡快乐摄影才是。
-
小天
发布于2008-04-09 00:36:44
-
这就是失去了摄影本身的定义和意义，也失去摄影本质上的诚信问题。
-
光头乌龙
发布于2008-04-08 23:59:37
-
ps真是个好东西，有时将一张烂片拉拉线条就能变成一张看起来挺漂亮的PP。当时觉得真不错，但后来想想却后怕，就在拉拉线条间，我无意中创造了一幅漂亮的PP，但却是不真实的-------现实中不可能出现的场景。
这还是摄影吗？还是绘画呢？