野蛮其体魄,文明其精神。
——二十八划生
3月3补课
2007-03-03 22:00:36
论坛模式 推荐 收藏 等级(0) 编辑 管理 查看(1804) 评论(49)
TAG:
-
老木
发布于2007-03-07 12:05:38
-
回复 #49 sato 的帖子
太子湾取名本来就是因为那里埋葬了南宋时的太子而出名的,杭州不少的人结婚时要去太子湾,其本意就是想生个小太子.但他们并不知道“太子”后面的故事.
另外,东阳人名人较多倒是真的,但俺是属于东阳人中最没有用的人了,真是愧对“东阳”呵。
本星期六,我们要去徽杭古道,不知道你是有兴致否一起去?
[ 本帖最后由 老木 于 2007-3-7 12:06 编辑 ]
-
sato
发布于2007-03-07 08:25:38
-
QUOTE:
原帖由 老木 于 2007-3-6 15:46 发表
老木:时代在变迁,墓地不存,太子湾公园已与当年的太子无关,如果看中那里如画的风景,而去那里拍婚照或举办婚礼,无可厚非,但如果为了图“太子”之名讨个吉利,那是极大的讽刺。其实,这原本就是迷信,吉凶之事,信其有就有,信其无则无,无需当真。
按你文中所列情况的话,生个太子是不吉的呀,怎么现在还是有那么多的人结婚时去太子湾呀?幸亏俺结婚时没有去太子湾
另,老兄的过年系列文章甚好。我去过你们东阳几个地方,人文荟萃,无怪乎出了老兄这位才子啊。
-
老木
发布于2007-03-06 15:46:10
-
回复 #47 sato 的帖子
按你文中所列情况的话,生个太子是不吉的呀,怎么现在还是有那么多的人结婚时去太子湾呀?幸亏俺结婚时没有去太子湾
-
sato
发布于2007-03-06 13:04:44
-
本人对太子湾公园所埋太子死亡年岁(一个3岁,一个5岁)的记忆有误。经查考《宋史》知,太子湾公园所埋太子一个是庄文太子,被立为太子3年后亡故,年24岁;一个是景献太子,被立为太子15年后亡,是年29岁。古人一般认为皇后所生王子被立为太子者不吉,但宋代有许多非正宫所生的王子被册为太子后,同样不吉。所以,(清)赵翼在其《廿二史札记》中,根据庄文、景献等太子的短寿而得出结论说:“是不惟正后所生太子不吉,即非正后所生而册为太子者,亦不皆吉也。”
特此更正,并对已阅拙作的朋友表示歉意。
-
粟米
发布于2007-03-04 10:51:33
-
楼主对吴山、凤凰山一带的古文化知道的不少阿,学习了。
-
终于来发布于2007-03-04 09:35:48
-
从小住吴山脚,对这里的石头亭台感情不一般,很不喜欢十二生肖上面的大草坪被划进收费圈的行为。因为上面的草长的特别高,我们以前经常在草丛里打枪。成回忆了
-
椿荫听泉
发布于2007-03-04 08:31:45
-

-
sato
发布于2007-03-04 01:42:32
-
朝天门?此处离皇宫不远了。
最近从报上看到,有位名家说:杭州的每一块砖头都会有故事。今天补完凤凰、吴山诸山暴走这一课,觉得那位名家确实言之有理。
-
sato
发布于2007-03-04 01:36:07
-
杭州真乃历史名城也!
-
sato
发布于2007-03-04 01:35:15
-
有关汉卿,还怕没戏?
-
sato
发布于2007-03-04 01:33:38
-
据说是杭城唯一的古戏台——东岳庙内的戏台。道教中将泰山神敬为东岳大帝,而“庙”一般是百姓供奉祖先,或僧侣供佛的地方。道观也可称为“庙”,倒也新鲜。儒释道相容,始于宋代理学,而杭州是南宋的京城,大概在用词上,先带头通用了。有待研究考证!
-
sato
发布于2007-03-04 01:08:01
-
于丹讲《庄子》用错的成语“美轮美奂”,用在这里大概是不错的。
-
sato
发布于2007-03-04 01:06:00
-
驴友们大概是不需要在此祈祷的。
-
sato
发布于2007-03-04 00:57:52
-
确有天峰的大气。
-
sato
发布于2007-03-04 00:57:02
-
找到自己的生肖了吗?发靥!
-
sato
发布于2007-03-04 00:55:28
-
雾蒙中的城隍阁。西湖原本有“雷峰如老衲,保俶似少女”,南北有一种平衡的美。但有了此阁后,此种平衡全被破坏了。不知道是谁想出建城隍阁的馊点子。
-
sato
发布于2007-03-04 00:48:48
-
修复中的阮公祠。大约无人不晓苏堤与苏轼的关联,但知阮元与阮公墩之关系者可能不多。阮元可是绝对的“爱国者”啊,他主张“西学中源”,大凡外国好的东西原本都源自中国。
-
sato
发布于2007-03-04 00:40:11
-
不知崔郎何处去,桃花依旧笑春风。东坡感怀刻摩崖,岁寒松竹仍青葱。
-
sato
发布于2007-03-04 00:31:35
-
全国唯一有具体佛像刻凿纪年的古宝成寺,不过,像虽原物,寺是重建。
-
sato
发布于2007-03-04 00:23:34
-
“吴山第一峰”是米芾手笔,这也是米芾手笔。哪个是真,哪个是假?假作真时真也假。其实,米芾的真迹在安徽,此处只不过是明代的摹刻而已。
[ 本帖最后由 sato 于 2007-3-4 00:26 编辑 ]













