从6月28日起，有关“中国世界遗产遭黄牌警告”的消息不胫而走，引起了很多人的关注。随即，包括几大遗产在内的单位和部门纷纷开始“辟谣”，称故宫等6处世界遗产被亮黄牌实际上是一次例行汇报，故宫等上述6处遗产距“濒危”还很遥远。
“黄牌”也好，“例行汇报”也好，中国的世界遗产保护状况令人担忧却是不容置疑的。
误报的只是“黄牌”？
“不管是不是误报，古迹被损坏是摆在那里的事实。”7月1日，《市场报》记者在北京故宫门口随机采访了前来参观的游客，其中有3位都表示听到了关于黄牌的新闻，而他们都认为，不管有没有黄牌，国内的文物保护都该被警告一下。
“我觉得黄牌都是轻的，要是我直接出示红牌罚下算了，没了世界遗产的名头惦记的人还少点。”酷爱旅游的孙小姐是北京一家美术学院的助教，她根据自己的旅游经验总结近几年加入“世遗”的名胜是“好风景越来越脏、好景点越来越吵、好东西越来越少。”
毋庸置疑，世遗的确是旅游的“金字招牌”。一旦成为世遗，当地的旅游业便以惊人的速度发展起来，旅游景点游人如织，经济效益更是迅速增加。《市场报》记者了解到，山西的平遥古城在申报世界遗产成功后的当年，旅游收入从每年18万元猛增到500万元；安徽的黄山，更是由每年数百万元增至2亿元；湖南省的张家界武陵源风景区1992年成功申报世界自然遗产后，连续十多年来旅游收入持续攀升，2005年的游客量达到千万人次……如此立竿见影的效果，怎能埋没“世遗”这块金字招牌的功劳。
“申遗”反而是一场灾难？
“如果以为"申遗"成功就万事足，不注意保护，只知道一味地无序开发，把世界遗产当作摇钱树，最终的结果决不会是你我所乐见的。”所谓的“世遗”被亮黄牌一事似乎印证了这位名叫“加菲猫”的网友的话。
当世遗成为一棵摇钱树的时候，“世遗”这个称号也就变了味道。在经济利益的驱使下，“重申报轻保护”几乎成为世遗们命运的怪圈。“人们为了开发、利用世遗，在最短的时间内实现最大的经济效益，往往忽视了对世遗进行保护的职责与义务。这是一种典型的急功近利的心态，完全不顾后果。”北京第二外国语大学旅游方面的专家李女士在接受《市场报》记者采访时表示。
“保护世遗首先应该改变的就是心态！”李女士大声疾呼。
“获得世界遗产的称号，更多地意味着承担责任和兑现承诺，远不仅是享受旅游收益，可以随意开发那么简单。”这是一个网友的留言。如何在开发与保护之间谋求平衡，是比申遗还重要的事情。否则，申遗对于遗产来说，反而是一场灾难。正如国家文物局原顾问、中国文物学会名誉会长谢辰生所说，申报成功，并不意味着保护从此会更好，很多地方申报入选了，但被破坏得一塌糊涂。
