教科文组织在6月20日和7月6日先后两次发布新闻公告，除了澄清教科文组织与票选活动无关之外，还认为教科文组织与票选活动有本质区别。
曼哈德说，6月20日发布公告后仍有来自各国的数百名记者询问，因此教科文组织决定再次发布公告。
公告称：为避免出现不利的概念混淆，联合国教科文组织希望重申，致力于保护世界遗产的教科文组织世界遗产方案，与当前的“世界新七大奇迹”评选活动没有任何关联。
发起于2000年的这项评选活动属于伯纳德·韦伯的个人行为，意在鼓励世界各地民众通过直接投票，选出新的世界七大奇迹。对方曾数次邀请教科文组织支持这项活动，但本组织决定不与韦伯先生合作。
公告申明教科文组织的目标和使命：帮助各国确认、保护和保存世界遗产。仅仅肯定遗址的情感或象征价值，并编写一份新的名单，这是不够的。必须确定科学标准，评估遗产候选地的资格，建立法律和管理框架。相关管理机构还必须表示支持这些框架，坚定不移地监督遗产保护情况。这项任务包括两个方面———从技术上开展保护，在政治上说服有关方面。关于遗产的内在价值、面临的威胁以及防止遗产消失的必要措施，显然还可以发挥教育作用。
公告最后说，遗产列入教科文组织《世界遗产名录》，将产生科学和教育成果，韦伯先生开展的评选活动与之没有任何可比性。“世界新七大奇迹”的名单是私人行为的结果，仅代表了一部分互联网用户的意见，远不是全世界的观点。无论是就意义还是就可持续性而言，这项行动都不足以促进公众推选出来的遗产的保护工作。
